14/9 金融危機一周年復甦跡象初現,但結構改革仍緊迫

9月14日出版的《財經》雜志發表主編評論認為，時隔一年，曾經的痛苦似被遺忘，世界經濟觸底復甦跡象初現。盡管市場對未來經濟走向仍存分歧，但樂觀情緒已佔上風。但需強調的是，世界當前面對的只是未經手術的表面性復甦，倘沉浸于刺激計畫帶來的復甦，忽視結構改革的緊迫性，則無異于再患“健忘癥”，其後果令人擔憂。

　如今，危機僅僅是有所緩解，而國際和國內有針對性的改革行動屈指可數，變革訴求已經明顯減弱。當前還出現一種說法，斷言這一輪危機不過是技術性失誤的一段“插曲”，很快就會被經濟史“吸收”，無關乎結構性改革。這雖不過是一家之言，亦足證無視教訓的輕狂之態重現。

　當前，一方面，應當盡快建立刺激政策退出的國際磋商機制，以保退出的時機和方式具有協調性，防止美國單方面突然退出帶來的匯率重估和商品市場價格動蕩；另一方面，應盡快就未來的國際金融及貨幣體系改革確定制度性方向，作出戰略部署。即將于9月24日至25日在美國匹茲堡召開的G20第三次金融峰會，以及10月初在土耳其伊斯坦布爾舉行的世界銀行和國際貨幣基金組織年會，須對此有所作為。

　《財經》在同期的另一篇文章中，則展望了即將舉行的G20匹茲堡峰會的前景，認為，相較此前的G20華盛頓峰會和倫敦峰會，匹茲堡峰會也不會有那麼多“刺激”的議題——英、美和法、德不再為要不要進行統一的財政刺激爭執不下，因為各國不同方式的刺激政策都已初顯成效；歐美不需再想方設法說服中國對國際貨幣基金組織（IMF）增資，因為中國已經允諾購買500億美元的IMF債券；英、法、美也不用再給瑞士等國家施加壓力，因為它們已經答應加強稅務資訊的交流；發展中國家對IMF改革也不會有太多新的要求，因為IMF已經開始增發特別提款權（SDR），國際金融機構成員國的發言權和代表權改革已加速進行。

　這一切需要感謝倫敦峰會。作為接棒倫敦的匹茲堡，能否繼續達成這樣全球範圍內的合作與進步，成為此次峰會最大的看點。但作為匹茲堡峰會的“預告片”——9月4日至9月5日在倫敦舉行的G20財長與央行行長會議的表現，有些令人擔憂——一旦危機平息，G20領導人是否能繼續攜手前行？這個問題的答案並不明確。

　《財經》引述英國皇家國際事務研究所國際經濟問題專家寶拉 甦巴基的話說，“當世界經濟開始復甦，G20開始的那種勁頭可能會消退。”她聯想到，1997年亞洲金融危機爆發後，也掀起過一陣關于改革國際金融秩序的熱議，但不久便偃旗息鼓。

　近來，由于薪酬問題分散了歐美發達國家解決金融部門弊病的精力，發展中國家更關心的國際金融體系改革問題雖有所推進但短期內暫無可為，在這種情況下，匹茲堡的G20峰會可能會缺乏亮點。而如果說G20峰會是危機催生下的產物，那麼，當情勢好轉、經濟反彈時，G20能否繼續保持它在危機時候的相關性，則是考驗其生命力的關鍵。這次匹茲堡峰會，G20領導人們有必要繼續向世人證明，用這樣一個平台來改造世界是正確的選擇。