美国大型金融机构崩倒并非没有前科,曾是全美第7大银行的伊利诺伊大陆银行,1984年便需要政府注资45亿美元 打救;1998年注资逾36亿美元拯救LTCM对基金,联储局 也扮演了推动角色。但这当时美国经济大环境还是良好的。相比下,今次贝尔斯登爆煲便危险得多,一来美国经济恐已陷入衰退,次按风暴所引发的信贷危机,正向消费及企业借贷范畴扩散,另沾手问题债券的金融机构也比目皆是,且不独是美国公司——例如瑞士银行的次按损失,便跟美林的相当。瑞士央行 副行长便说:“我们正迎来金融全球化所带来的首次重大危机。”
联储局财力有限 难屡度打救
专家担心,出现问题的不只是贝尔斯登,就如有专家所说的“??理论”——永远不止一只!一些金融专家直言,联储局财力也有限,能救的金融机构数量始终有限。现时市场便关注目前全美第5大投资银行雷曼兄弟是否亦有爆煲危机。雷曼兄弟是全美最大按揭债券承销商,涉及大量次按业务,市场最近也有传言指,雷曼兄弟出现财困,反映该公司无法履行还款可能性的“掉期息差”(swap spreads),周五便暴升至465点子,情形一如贝尔斯登爆煲之前。但雷曼兄弟较贝尔斯登优胜的,是其投资组合较后者多元化。该公司坚称已获40间银行的信贷支援,又强调在未来12个月毋须注资。
恐重现大萧条“火烧连环船”
目前市场最忧心的,是重演30年代大萧条“火烧连环船”的一幕。当年由于粮价下,一些农民无力还债,导致一些小银行陷入困难,出现挤提。起初问题看似只属个别地区性危机,未料短短1年内危机愈滚愈大,最后连美国银行 (Bank of the United States)也出现挤提。
上一篇文章