25/3 欧洲经济刺激计划规模虽不及美国,但内容与规模同样重要

较之美国,欧洲大陆在摆脱经济衰退上投入相对较少,但若要政府举措发挥刺激经济的作用,内容和规模同样重要.

市场人士预测欧元区经济今年萎缩幅度甚至更甚于全球危机的发源地--美国.

该预期加剧了经济学家间有关欧洲是否需要扩大财政刺激计划的争论.辩论在4月2日20国峰会临近时愈演愈烈,不过除了火药味更浓外,并未提供实际指引.

对比不同经济体刺激举措的效果存在一定难度.这不仅依赖原始数据,亦与举措推行速度相关.在这方面,欧美差异或许不像当初看起来那麽大.

表面看来,欧元区政府在经济刺激上的投入不如美国,不少成员国不愿背负巨额公共债务来为刺激措施融资,因为到头来计划可能更多惠及他国.

但数据并不代表一切.如果将自由支配的公共支出与社会福利支出增加结合起来考虑,欧美差异实则并不大.例如,在一些福利高于美国的欧洲国家,由于经济衰退导致失业率飙升,这些国家的失业人员补助也会自动大幅跳涨.

据国际货币基金会(IMF)最新预测,美国2009年财政刺激规模占国内生产总值(GDP)的7.7%,2010年为GDP的8.9%.而这两年20国集团中的欧洲国家经济刺激总规模也分别占到GDP的6.0%和6.9%.

IMF在3月中呈交G20财长的一份文件中称,"财政刺激政策的内容和规模同样重要."

速度亦是关键.国际劳工组织模拟测试显示,美国经济刺激计划若推迟三个月执行,显现预期效果的时间会延长至两年.

欧洲在刺激计划执行上先于美国,部分国家去年年底即出台刺激举措,多数在今年初亦予以执行,而美国是在奥巴马上任後的2月才开始实施部分计划.(