贵金属走势查询热线
9月14日出版的《财经》杂志发表主编评论认为,时隔一年,曾经的痛苦似被遗忘,世界经济触底复苏迹象初现。尽管市场对未来经济走向仍存分歧,但乐观情绪已占上风。但需强调的是,世界当前面对的只是未经手术的表面性复苏,倘沉浸于刺激计画带来的复苏,忽视结构改革的紧迫性,则无异于再患“健忘症”,其後果令人担忧。
如今,危机仅仅是有所缓解,而国际和国内有针对性的改革行动屈指可数,变革诉求已经明显减弱。当前还出现一种说法,断言这一轮危机不过是技术性失误的一段“插曲”,很快就会被经济史“吸收”,无关乎结构性改革。这虽不过是一家之言,亦足证无视教训的轻狂之态重现。
当前,一方面,应当尽快建立刺激政策退出的国际磋商机制,以保退出的时机和方式具有协调性,防止美国单方面突然退出带来的汇率重估和商品市场价格动荡;另一方面,应尽快就未来的国际金融及货币体系改革确定制度性方向,作出战略部署。即将于9月24日至25日在美国匹兹堡召开的G20第三次金融峰会,以及10月初在土耳其伊斯坦布尔举行的世界银行和国际货币基金组织年会,须对此有所作为。
《财经》在同期的另一篇文章中,则展望了即将举行的G20匹兹堡峰会的前景,认为,相较此前的G20华盛顿峰会和伦敦峰会,匹兹堡峰会也不会有那麽多“刺激”的议题——英、美和法、德不再为要不要进行统一的财政刺激争执不下,因为各国不同方式的刺激政策都已初显成效;欧美不需再想方设法说服中国对国际货币基金组织(IMF)增资,因为中国已经允诺购买500亿美元的IMF债券;英、法、美也不用再给瑞士等国家施加压力,因为它们已经答应加强税务资讯的交流;发展中国家对IMF改革也不会有太多新的要求,因为IMF已经开始增发特别提款权(SDR),国际金融机构成员国的发言权和代表权改革已加速进行。
这一切需要感谢伦敦峰会。作为接棒伦敦的匹兹堡,能否继续达成这样全球范围内的合作与进步,成为此次峰会最大的看点。但作为匹兹堡峰会的“预告片”——9月4日至9月5日在伦敦举行的G20财长与央行行长会议的表现,有些令人担忧——一旦危机平息,G20领导人是否能继续携手前行?这个问题的答案并不明确。
《财经》引述英国皇家国际事务研究所国际经济问题专家宝拉 苏巴基的话说,“当世界经济开始复苏,G20开始的那种劲头可能会消退。”她联想到,1997年亚洲金融危机爆发後,也掀起过一阵关于改革国际金融秩序的热议,但不久便偃旗息鼓。
近来,由于薪酬问题分散了欧美发达国家解决金融部门弊病的精力,发展中国家更关心的国际金融体系改革问题虽有所推进但短期内暂无可为,在这种情况下,匹兹堡的G20峰会可能会缺乏亮点。而如果说G20峰会是危机催生下的产物,那麽,当情势好转、经济反弹时,G20能否继续保持它在危机时候的相关性,则是考验其生命力的关键。这次匹兹堡峰会,G20领导人们有必要继续向世人证明,用这样一个平台来改造世界是正确的选择。