21/12 贝南克连任提名在参议院涉险而过,或为FED独立性抹上阴霾

美国联邦储备理事会(美联储, FED)贝南克的连任提名有惊无险地获得参议院金融委员会通过,但也使他有可能成为联储主席投票史上获得反对票最多的候选人.

虽然贝南克连任几乎仍无悬念,但此次遭遇史无前例的反对,暗示贝南克可能成为2010年中期选举的主打牌.这也许会让美联储在撤出宽松货币政策之际,更难抵御政治方面的压力.

通常,美联储主席的提名都能在该委员会轻而易举地获得通过.

卡特总统1978年提名G. William Miller担任美联储主席时,唯一反对的声音来自威斯康辛议员William Proxmire.他称由Miller担任联储主席,就好比让芭蕾巨星Rudolf Nureyev参加重量级拳击争霸赛.而在1983年,尽管公众对1981-82年的衰退怨声载道,但时任联储主席沃克尔也仅收到两票委员会的反对票.

由此看来,23票中有七票反对已创纪录高位,不再能说只是少数人异议了.不但共和党重量级人物投票说"不",连温和保守的德州共和党议员Kay Bailey Hutchison也投了否决票.

这强烈暗示:保守派共和党议员计划在中期选举中采取反美联储的纲领.

因此在贝南克下月结束任期时,不少共和党议员将不会投赞成票.五分之一到三分之一的参议员可能会投反对票.这数字,即使与1983年沃克尔收到的16票反对相比,也是惊人的高.2004年格林斯潘和2006年贝南克压倒性多数通过的盛景已成明日黄花.

国会已在逐步削弱美联储的独立性,甚至考虑在金融改革中纳入对美联储的审核.此外,国会还试图把持强硬立场的地区联储总裁清除出货币政策委员会.

参议院对贝南克无甚热情,不啻是对美联储的又一打击,这不禁让人更有理由怀疑,美联储在需要撤出刺激政策之时,是否有足够的胆量去执行.